华军科技数据恢复华军科技数据恢复联系我们
4006-759388
浏览量：次 来源：华军科技数据恢复 发布日期：2021-06-20 16:32:29
RAID 6 是比 RAID 5 容错功能更好的磁盘阵列，以安全性来看，万一 RAID 6 同时发生两台硬盘故障时，也能够容许、并维持磁盘阵列持续正常运作，储存、写入资料不受影响，实际上不会因为坏两台硬盘，而导致整组 RAID 6 Offline 的情况；相较于 RAID 5 而言，是能够容许再多故障一台硬盘的磁盘阵列架构，至今为止有一定程度的企业会採用 RAID 6 架构类型，作为各种媒体设备、伺服器专用。
这边简单说明RAID 6 的原理与架构，我们举例：假设目前手边一共有四台 1TB 硬盘，我们将四台硬盘组成 RAID 6 后，到磁盘管理查看会发现，RAID 6 分割区的容量只有『2TB』的容量。
4台硬盘：1TB硬盘 + 1TB硬盘 + 1TB硬盘 + 1TB硬盘 = 2TB可用储存空间
（Physical Drives： 1TB + 1TB + 1TB + 1TB = 2TB Logical Drive ,RAID 6 Array）
RAID 6 除了本身容许故障2台硬盘还可正常读写之外，设备上会附加一台备用的空白硬盘，平时都是『闲置』的状态，用意是当其中一台硬盘发生故障时，可以透过 Space原理机制立即将该硬盘的资讯重建，透过其他台硬盘将资料回写至该空白硬盘内，做到『Online Rebuilding』的效果，此便是RAID 6 + Spare的原理。
RAID 6 至少需要4台硬盘来完成其架构，若要再往上提升，则要看选择使用的tray支援几到bay，只要硬盘数量、插槽空间足够，例如24、36、48 bay…等，若是机柜硬盘插槽不足，有些则可支援扩充柜的效果，硬盘数量也可以再往上提升，不过本公司不建议单组RAID 6，将硬盘数量提升到惊人的地步，毕竟硬盘数量一多，当RAID 6发生故障时，风险也越高。
从上方举的例子来看，是因为其中有 2TB 的容量被当作『容错』运算使用（Parity Blocks），非单独2台硬盘，而是平均分散在各硬盘内，并拥有2份相同的 Parity Blocks，比 RAID 5多一份。
因为 RAID 6 将其中两个硬盘的容量，用在储存其他台硬盘的 Parity Blocks，作为容错机制下的硬盘，但也进而影响了其效能降低的情况；当每次 RAID 6 读写一个 Blocks 时都需 Parity check 一次，所以系统的 Loading 会很重，如是用 Software RAID Controller (Linux RAID)当大量读写时，会明显感受出读写速度降低，如果只是一般小档案，读写上不会感受到太大差别。
上面我们有提到，基于 RAID 6 的同位校验与运算原理方式关系，速度上肯定是会相较于其他种类的磁盘阵列来得慢，若你是相当重视 RAID速度的使用者，我们建议您使用RAID 0比较合适。
【安全性】RAID 6 的使用者，是看重其容许坏两台硬盘，比 RAID 5的容错机制更好的『安全性』考量，比 RAID 5多一层保障，RAID 6故障2台硬盘后，还能够进行正常读写。
【速度】因共有2份相同 Parity Blocks，运算复杂 Loading 加重，建议用 Hardware Controller Card，相关厂牌有HP、Dell、LSI…等，虽说读写速度是RAID 6的缺点，但相信使用 RAID 6的用户，在意的并非速度。
RAID 6 用户端，相信更为重视安全性，本公司建议平时便将RAID 6 资料定期、定时备份，若是公司预算充裕，也可考量採取『异地备份』的备份方式，我们在其他篇 RAID文章提到过，无论你是何种 RAID架构，都无法做到完善，所以不能过于依赖 RAID的容错机制，若是你误认为 RAID售价高，品质、性能肯定好，平时使用疏于『资料备份』，仍会遇到需要数据恢复的可能性，无论是何种 RAID架构，都务必勤做资料备份，跟开百万名车还是要绑安全带的道理相同。
网路上经常会有人拿RAID 6和 RAID 10来比较，因为两者都能够坏两台硬盘，但实际上真的能够比较吗？其实不然，两者之间对等的只有『容量』；虽说两者都可容许坏两台硬盘，但RAID 6的防护性还是相较于RAID 10来得高，但是速度上则是RAID 10较吃香。
以下针对两种RAID组态，并且同时为四台硬盘的情况，来进行说明举例：
RAID 10基于有『RAID 0』的功能，无论是在读取/写入速度上，绝对都还是会略胜RAID 6一筹，甚至要比 RAID 5来得快。
RAID 6 接受『任意两台』硬盘故障，但RAID 10则不行，因为RAID 10是先将RAID 1组态设定完成后，再组成RAID 0，所以当万一发生问题的硬盘，刚好是在同一组下的硬盘（例如：1-1、2-1此种情况），很抱歉，那您RAID 10便会失效、无法读取资料，这时则需请求专业『RAID数据恢复』协助了。
RAID 6 虽说在安全性方面优于其他磁盘阵列许多，但这边也想和各位探讨一个问题，假设目前手边共有 5台硬盘，非要规划成 RAID 6吗？
以下提供2种架构，并朝此方向思考：
1. 改建立 RAID 5+Spare，会多1TB容量，读写速度较快，单纯易管理维护。
2. 全部当单台使用，第 1、2 台都当传统单台硬盘用，各自储存不同资料，其它 3 台当个别备份资料硬盘，每份资料最少有 2份备份，架构简单、容易使用、管理方便，又有额外的资料备份，遗失风险也跟著降低。
3. 为了 Create RAID 6 + Spare 也只可使用2台硬盘容量，必须先购一片高性能 RAID 6 controller card，再 Create 复杂的 RAID 6 + Spare ，架构复杂，管理维护难度高。
接下来资料备份怎么办？还需另外添加多台硬盘来备份资料。现在拿 RAID 5 + Spare 和 RAID 6 + Spare 比较，唯一不同处，只是『容许故障2台硬盘还可正常读写』。
但试问：谁会放心当发生一台硬盘故障时放著不处理，继续等第2台硬盘故障时再处理？以本公司立场观点来看，宁可选择第 1 or 2 种架构，简单、易用易操作，任何人都可交接使用管理；无论使用任何RAID架构一定要具备风险意识，因为多半 RAID 内拥有的资料，也属于整个企业的重要心血，绝不能轻易丢失、损毁。
结论：
建议规划RAID 6 时勿超过您的技术能力，RAID容量也取决于硬盘数量，使用一组您有能力管理，能够做到排除轻微故障的基本知识，才是正确的选择，本公司真的不建议一般使用者使用自已不熟悉、无法自行管理的磁盘阵列。
当然最后还是有可能遇到专业问题，原厂无法排除，需要寻求专业建议时，欢迎来电联络『华军科技』，本公司拥有一群多年RAID 6实务恢复经验的资深工程师团队，能够协助您救资料。
如果除了 RAID 6 之外，想了解更完整的RAID解析，可以参考这一篇文章：RAID 磁盘阵列是什么？一篇文章就理解（2021年最新） ，内有针对RAID提供非常完整的介绍解析。<、p>
